【参考資料】ヒロシマ・ナガサキ・フクシマ	2012.7.10
＜参考資料＞ 福島県議会「大飯原発再稼働反対」の全会一致採択意見書 ２０１２年７月４日

福島県議会が２０１２年６月定例議会の最終日、７月４日の本議会で、「原子力発電所の再稼働について住民の安全・安心の確保を最優先に対応することを求める意見書」を全会派一致で決議採択した。
この意見書は、 （１） 福島原発事故はいまだ収束しておらず、１６万人以上の県民が故郷を追われた状態にある。 （２） 事故原因は検証途上であり究明に至っていない。 （３） 政府が示した「安全対策」も未整備である。 （４） 事故時の放射能被害予測や住民避難計画も立てられていない。 （５） 原子力規制機関の経済産業省からの分離も、ようやく方向性が示されたものの、安全規制体制の確立には至っていない。 　とし、『このような状況の中での国の再稼働決定は、原発事故の被災県としては受け入れ難く、非常に残念である。』と述べ、『政府においては、大飯原発を含め、再稼働の判断に当たっては、福島の悲劇を二度と繰り返さないためにも、福島第一原発事故を十分に検証し、安全規制体制を確立した上で、住民の安全・安心の確保を最優先に対応するよう強く要望する。』と結んでいる。 　（意見書本文参照のこと） 　指摘は一つ一つもっともであり、原発事故に苦しむ福島県民の総意として読んでみると、鬼気迫り胸を打つものがある。 　この意見書は６月２２日県議会会派の「ふくしま未来ネットワーク」と「共産党県議団」が共同で提出した意見書「関西電力大飯原子力発電所3号機及び4号機の再稼働決定の撤回を求める意見書」が、一部修正を加えられ７月３日福島県議会の企画環境委員会に置いて全体一致で採択され、翌４日の本会議に提出され全会一致の採択となったもの。 　両会派共同提案の意見書と本会議採択意見書を読み比べて見ると、表題が「大飯原発再稼働反対」から「再稼働に際し住民の安全・安心を求める」意見書と変更された他、本文で、 『 再稼働スケジュールありきの再稼働決定や一連の政府の対応は、あまりにも拙速であり、見切り発車と言わざるをえず、政府が「福島を襲ったような地震津波が起こっても、事故を防止できる」ということは、新たな安全神話にほかならない。』 と政府を激しく非難するトーンや、 『 原発事故の後遺症に未だ苦しむ福島県民だからこそ、伝えるべきメッセージがあると私たちは考える。大飯原発の現時点での再稼働は到底容認できるものではない。』 　と福島県民の原発再稼働反対の心情が和らげられているものの、骨子はほぼ原提案を取り入れている。（両会派共同提案による原意見書案参照のこと） 　私は国会を含め日本の全ての地方議会が、現状での「大飯原発再稼働反対」決議を全会一致で採択すべきものと考える。 　福島県議会サイト： http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=24734 　「ふくしま未来ネットワーク」サイト： http://fukushimamirainetwork.jimdo.com/2012-6%E6%9C%8822%E6%97%A 5%E9%96%A2%E8%A5%BF%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E5%A4%A7%E9%A3%AF%E 5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%803%E5% 8F%B7%E6%A9%9F%E5%8F%8A%E3%81%B34%E5%8F%B7%E6%A9%9F%E3%81% AE%E5%86%8D%E7%A8%BC%E5%83%8D%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E3%81%AE% E6%92%A4%E5%9B%9E%E3%82%92%E6%B1%82%E3%82%81%E3%82%8B%E6% 84%8F%E8%A6%8B%E6%9B%B8-%E6%A1%88-%E3%82%92%E6%8F%90%E5%87 %BA%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F/ 　「日本共産党福島県議団」サイト：http://www.jcp-fukushima-pref.jp/