(2010.8.9)
No.014

オーウェルの「冷戦」は 最後の１発の核爆弾が解体された日に終了する
現在私は、「トルーマン政権、日本への原爆使用に関する一考察」という一文を書いている。（長すぎて誰にも読んでもらえそうにない。）以下はそのシリーズの最新記事の冒頭部分である。いわば抜き書きである。 　「　前回は主として、１９４５年５月３１日の暫定委員会の議事録を検討しながら、トルーマン政権の日本への原爆使用の政策意図を、『１．ソ連を恐怖させて核兵器開発の道に追いやり、世界に「核軍拡競争」を出現させること。』とまず結論した。しかしこの結論は実は結論になっていない。この結論はいわば、「原爆使用の政策意図」を重層的な球に例えるなら（例えば地球の構造模型を想像してもらえばいい。）、その重層球の表層に相当する。 　なぜこれが結論になっていないか？「なぜ核軍拡競争を世界に出現させたかったか？」という疑問がただちに出てくるからだ。 　この疑問に対する解答が、「核軍拡競争は、必然的に核兵器を中心に挟んだアメリカ・イギリスとソ連の対立を産み出し、この対立は準戦時体制を産生する。」というものであり、従って『２．この核軍拡競争で、戦後世界に準戦時体制をつくり出すこと。』という目的が、「原爆使用の政策意図の重層球」の次層にあることがわかった。 　この準戦時体制は後に「冷戦」（“the Cold War”）と呼ばれることになる。「冷戦」という言葉を「核兵器を中心に置いた東西冷戦」という意味で最初に使った人間は、バーナード・バルーキ（Bernard Baruch）である。バルーキはもともと金融家、というより金融投機業者だった。遺伝学的にいえば、現在のゴールドマン・サックスやＪＰモルガン・チェースの祖先筋にあたる。 　ビジネスで成功した後は、アメリカの多くの実業家（彼は虚業家だったが）同様、アメリカ政治に関与し、大統領の経済顧問になったりしている。そのバルーキが１９４７年４月ある晩餐会のスピーチの中で、世界状勢を説明するのに使った言葉が「冷戦」だ。 　同じ４７年秋、ジャーナリストのウォルター・リップマンが「冷戦」という表題の、一種のプロパガンダ本を出してベスト・セラーになり、「冷戦」という言葉が一般に定着する。 （ 以上“Bernard Baruch”＜http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Baruch＞及び ＜http://www.u-s-history.com/pages/h1819.html＞による。）  　しかし、「冷戦」（the Cold War）という言葉そのものを最初に使った人間は、「１９８４年」の作者で、ジャーナリストのジョージ・オーウェルである。バーナード・バルーキに先立つこと約１年半前の１９４５年１０月１９日付のトリビューン紙に「あなたと原爆」というエッセイを寄稿し、そのエッセイの中で「冷戦」（the Cold War）と言葉を始めて使った。しかしその意味は、バーナード・バルーキやウォルター・リップマンとは全く違っていた。 　このエッセイの中でオーウェルは「原爆」について考察する。原爆は非常に製造するのに難しく、それが製造できる国はほんの一握りしかない、と結論する。そして兵器一般についても考察し次のような観察を述べている。 『 支配的兵器が高価であるか、または作ることがむつかしいような時代は、独裁専制政治の時代に傾きやすい。その逆に、支配的兵器が安価で簡素な時代は、平凡な人民がチャンスをつかみやすい。』 　そして「原爆」（核兵器）は専制政治のための兵器であるのに対して、弓やマスケット銃、火炎瓶などは民主主義的な兵器だと、いかにもオーウェルらしい、しかし妙に説得力のある結論を導き出している。 『 複雑な兵器は強いものを更に強くするのに対して、簡素な兵器は、それが何であるかは別として、弱きものの鉤爪なのだ。』 　『原爆は』とオーウェルは、いう。繰り返すが１９４５年１０月のことである。 『 様々な徴候からして、ロシアが原爆製造の秘密をまだ手にいれていないことは推論できる。その一方で、数年のうちに、手に入れるだろうことは衆目の一致するところだ。だからわれわれの目の前の予測としては、２カ国か３カ国ほどの怪物みたいな超大国だ。それらの国はそれぞれ、数秒のうちに数百万の人々を消し去ってしまうような兵器を保有している。そして世界を彼らで分割してしまう。このことはさらに大きな、さらに血なまぐさい戦争、事実上機械文明の終焉、が思ったより早くやって来ると思うかも知れない。』 『 しかし、思ってみて欲しい、実際この方がもっともありそうな事態の進展だと思うのだが、生き残った大国がお互いの間で原爆を使わないという暗黙の協定を結ばないだろうか？思ってみて欲しい。彼らが原爆を使用するのは、あるいはそれを威しで使用するのは、報復の手段をもたない人々に対してだけではないのか？』   『 いうまでもなく、世界を全体としてみれば、ここ数十年の流れは無政府主義の方向にではなく、再び現れる奴隷制の方向へと向かっている。われわれは、全体的壊滅に向かっているのではなくて、古代の奴隷帝国のような、空恐ろしい「安定」の時代にむかっているのかも知れない。』  『 ・・・その社会構造の在り方は、すぐには征服し得ない世界において支配的である。そしてまたその社会構造の在り方は、隣人との“冷戦”（the Cold War）という世界において支配的なのだ。』  　それではオーウェルにおいては、“冷戦”（the Cold War）とは結局どんな状態をさすのだろうか？  『 原爆は大規模な戦争に終止符を打つもののように思える。ただし、それは無期限に続いていく“平和のない平和”という代償を払っての話だが。』 　つまり、原爆（核兵器）による専制的支配のもとでの“平和のない平和”の状態を、オーウェルは冷戦（the Cold War）と呼んだのである。 （ 以上「あなたと原爆」による。 ＜http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/hiroshima_nagasaki/George_Orwell.htm＞）  　今日、バルーキやリップマンの云う東西対立という意味での「冷戦」は終わったのかも知れない。しかしオーウェルのいう「冷戦」、すなわち核兵器を背景とした一部超大国の専制的支配のもとでの“平和のない平和”という意味では「冷戦」は終わっていない。 　アメリカの大統領バラク・オバマが、  『 　数千発の核兵器の存在は冷戦のもっとも危険な遺産です。　 　核戦争はアメリカとソ連の間では行われませんでした。しかし幾世代にもわたって、たった一つの閃光が世界を消し去るという知見とともに生きてきました。幾世紀にもわたって存在して来たプラハのような諸都市は、もう存在できないかも知れないのです。 　今日、冷戦は消え去りました。しかし数千もの核兵器はそうではありません。歴史の奇妙な展開で、地球的な核戦争の脅威はなくなりつつありますが、しかし核攻撃のリスクは高まっているのです。』 （「オバマ　プラハ演説」の「核兵器の将来」及び「核兵器は冷戦の遺産」の項参照の事。 ＜http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/obama/obama_04.htm＞） 　という時、彼は歴史認識を誤っているか、あるいは故意に歴史を歪めようとしている。 　というのは、これまで検討してきたように、１９４５年のトルーマン政権は、原爆に関するソ連との情報共有を拒否することによって、冷戦を創り出した。しかもそうすることが冷戦を産生することになることを十分承知の上でだ。いわば「確信犯」である。 （ 以上「警告なしの投下と冷戦の選択　下」を参照の事。 ＜http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/hiroshima_nagasaki/ why_atomic_bomb_was_used_against_japan/12.html＞）  　だから「核兵器のために冷戦が創り出された」のであって、決してその逆ではない。だから、冷戦が終わっても、核兵器が残っていることには、何の不思議もない。 　しかも、もし「冷戦」という言葉を、オーウェルが使った意味で、すなわち核兵器を背景とした一部超大国の専制的支配のもとでの“平和のない平和”と意味で使うならば、まだ冷戦は終わっていない。 　現実に、アメリカをはじめとする核兵器大国は、まだ核兵器を実戦配備し、核戦争に備えている。ばかりかアメリカのオバマ政権は、２０１０年４月、第３回「核態勢見直し」を発表し、２１世紀になっても「イラン」と「北朝鮮」を名指しで核攻撃の対象国としてあげている。（「核の威嚇政策に沈黙を守るヒロシマ・ナガサキ」を参照の事。＜http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/zatsukan/008/008.htm＞） 　まことに１９４５年１０月のオーウェルが、  『 　生き残った大国がお互いの間で原爆を使わないという暗黙の協定を結ばないだろうか？思ってみて欲しい。彼らが原爆を使用するのは、あるいはそれを威しで使用するのは、報復の手段をもたない人々に対してだけではないのか？』 　という通りである。 　２０１０年ＮＰＴ再検討会議で「報復の手段をもたない人々」は、非同盟運動諸国（ＮＡＭ）の非核兵器保有国を中心に、地球市民の良識を背景に、アメリカを始めとする核兵器保有国を包囲し追い詰めた。 　しかし後一歩のところでするりと抜けられた。しかし彼らはすでに２０１５年再検討会議に向けて行動を開始している。 （ 「２０１０年ＮＰＴ再検討会議：核兵器を嫌悪する非同盟運動諸国」の中の「参加国のコメント」の中の「非同盟運動諸国を代表するエジプト」及び「早くも２０１５年再検討会議を見据える」の項などを参照の事。 ＜http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/NPT/2010_06.htm＞）  　オーウェルのいう意味の「冷戦」は、地球最後の１発の核爆弾が解体され永遠に葬り去られたその日に、終了するのである。